torsdagen den 5:e maj 2011
DEMOKRATINS GANGSTRAR
Jag har inte läst varenda rad som skrivits om mordet på Usama Bin Ladin, men andemeningen framgår tydligt i så gott som varje artikel: "Äntligen fick de honom!". Jag kan inte påstå att jag saknar honom - han var en maktgalen vettvilling förblindad av sina övertygelser, ungefär som George W. Bush. Men jag måste ändå hålla med om det som Daniel Suhonen skriver i Aftonbladet idag, i ett inlägg som är det vettigaste jag läst hittills i någon av dagstidningarna.
När Dagens Nyheters ledarsida (tisdag 3 maj) glatt utropar världen till en mer rättvis plats efter att USA infångat, dömt och exekverat dödsdomen mot Usama bin Ladin ställer det en märklig syn på rättvisa inför beskådan. /.../ USA väljer återigen att bete sig som ett gangsternätverk som själv avgör när någon är skyldig och ska dö. Men även DN tycker det var rätt att döda al-Qaida-ledaren och sänka kroppen i havet. I fallet bin Ladin kan liberaler som annars riktar avsky mot den amerikanska fäblessen för dödsstraff utan att blinka bejubla ett mord. /.../ Den 2 maj 2011 bombar USA skiten ur några människor och skjuter resten på fläcken och utropar att rättvisa är skipad. Hur lät det hos bin Ladin den 11 september 2001?
Hur kommer det sig att om en icke-västerlänning vedergäller amerikanska attentat kallas det terrorism medan det kallas demokrati om USA gör exakt samma sak? Suhonen har helt rätt när han menar att USA tillämpar gangsterfasoner. Att de gör det är ju knappast överraskande eftersom det är deras sedvanliga modus operandi när de tycker att de ska rädda världen, men att deras propagandamaskin får igång varenda västerländsk reptilhjärna är utan tvekan skrämmande.
Utöver det finns det många oklarheter kring fallet Bin Ladin, oklarheter som är en oerhört fertil grogund för varjehanda konspirationsteorier. Varför jag blint ska lita på vad den amerikanska administration säger begriper jag inte. Deras traditioner av dupering och dimridåer är alldeles för långa för det. Det enda vi kan göra är väl att invänta några läckta Wikileaks-dokument.
När Dagens Nyheters ledarsida (tisdag 3 maj) glatt utropar världen till en mer rättvis plats efter att USA infångat, dömt och exekverat dödsdomen mot Usama bin Ladin ställer det en märklig syn på rättvisa inför beskådan. /.../ USA väljer återigen att bete sig som ett gangsternätverk som själv avgör när någon är skyldig och ska dö. Men även DN tycker det var rätt att döda al-Qaida-ledaren och sänka kroppen i havet. I fallet bin Ladin kan liberaler som annars riktar avsky mot den amerikanska fäblessen för dödsstraff utan att blinka bejubla ett mord. /.../ Den 2 maj 2011 bombar USA skiten ur några människor och skjuter resten på fläcken och utropar att rättvisa är skipad. Hur lät det hos bin Ladin den 11 september 2001?
Hur kommer det sig att om en icke-västerlänning vedergäller amerikanska attentat kallas det terrorism medan det kallas demokrati om USA gör exakt samma sak? Suhonen har helt rätt när han menar att USA tillämpar gangsterfasoner. Att de gör det är ju knappast överraskande eftersom det är deras sedvanliga modus operandi när de tycker att de ska rädda världen, men att deras propagandamaskin får igång varenda västerländsk reptilhjärna är utan tvekan skrämmande.
Utöver det finns det många oklarheter kring fallet Bin Ladin, oklarheter som är en oerhört fertil grogund för varjehanda konspirationsteorier. Varför jag blint ska lita på vad den amerikanska administration säger begriper jag inte. Deras traditioner av dupering och dimridåer är alldeles för långa för det. Det enda vi kan göra är väl att invänta några läckta Wikileaks-dokument.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)

1 kommentarer:
Bra skrivet! Håller helt och hållet med.. snacka om dubbelmoral. 1 miljon dödade irakier var tydligen "rättfärdigat" sålänge man nu "dödat" den person som påstås ligga bakom 9/11 ,utan några bevis, vilket FBI erkänner på deras hemsida. De kunde inte skriva in honom på deras "most wanted" lista, p.g.a. den anledningen.
Några intressanta artiklar:
www.corbettreport.com/osama-bin-laden-pronounced-dead-for-the-ninth-time/
www.foxnews.com/us/2010/10/20/al-qaeda-terror-leader-dined-pentagon-months/
www.newsweek.com/2001/09/14/alleged-hijackers-may-have-trained-at-u-s-bases.html#
www.infowars.com/al-qaeda-is-a-front-group-for-the-us-military-industrial-complex/
www.infowars.com/pentagon-dinner-guest-al-awlaki-slated-to-replace-osama/
www.prisonplanet.com/terrorist-who-trained-london-bombers-was-working-for-us-government.html
www.prisonplanet.com/mumbai-terrorist-was-us-agent.html
www.infowars.com/bombshell-evidence-clearly-indicates-staged-attack-on-detroit-flight/
Läs mer här:
http://wearechangeumea.blogspot.com/2011/02/terroristhotet.html
http://civilkurage.wordpress.com/2011/02/28/intressanta-fakta-om-911/
Skicka en kommentar