torsdagen den 26:e januari 2012

PÅ ANDRA SIDAN KULLEN

Till minne av Stig Vig och Tom Ardolino

Det var länge sedan jag höll med Jan-Olov Andersson, men han har helt rätt när han
konstaterar att Stig Vig är en av punkerans oförtjänt bortglömda. Det är orättvist att Dag Vag idag mest ses som ett slags fotnot till Ebba Grön. De hade ett stort värde i sig - deras två första skivor håller utmärkt för att höras än idag. Allt prat om svenska textförfattares briljans (vilken för all del kan diskuteras) borde även inkludera Stig Vig. Hans skeva användande av det svenska språket balanserade hela tiden på gränsen mellan det pinsamt naiva och det nyskapande geniala. Hans texter liknar inga andras men beskrev tidsandan minst lika precist som Thåströms eller Peps.


Stickan.

Trots att jag måste erkänna att jag inte hållit koll på Dag Vag de senaste decennierna och därmed missat deras återkommande återföreningar så tänker jag ofta på deras gamla låtar. "Dimma", "Tjockhult", den skruvade och dunkla tolkningen av Dylans "Tombstone Blues" i form av "Snorbloos" och "Idioterna" har alla fasta platser i min mentala jukebox. Den sistnämnda hör till de allra bästa svenska låtarna. Någonsin.

Om Peps gjorde reggaen till en fullt naturlig del av den svenska musiken, så gjorde Dag Vag den rockig och ösig. Deras egenpåhittade benämning "transkontinental rockreggae" var sällsynt passande för deras musik. Det var så den var, orädd och mångsidig. Påhittig och full med humor. Kanske är det det som är felet - de var för vitsiga för att idag räknas till de stora svenska banden. Kanske hamnade de också helt fel för att enkelt slinka in i en generaliserande historieskrivning. De var ju aldrig punk, och deras rötter i den svenska proggen med Träd, Gräs och Stenar och Philemon Arthur & The Dung var djupa. Genom Kenny Håkanssons medverkan hade de också en stark koppling till Kebnekajse. Samtidigt var de alldeles för "punkiga" för att kunna vara den svenska proggens sista utpost. Det är fullt rimligt att författarna bakom boken "99 proggplattor" utnämnder Dag Vags debut till den hundrade skivan, den som knyter samman och överbryggar vad som på den tiden syntes som två helt oförenliga genrer. Idag tycker jag att det är lättare att se likheterna mellan progg och punk. Olikheterna tycks i backspegeln närmast ligga på det retoriska planet. Just därför borde Dag Vag uppskattas för deras insatser, och just därför måste Stig Vig minnas som den försigkomna, fyndiga och överbryggande musiker han var.

Talar man om genreöverskridande band finns det sannolikt inget som bättre exemplifierar musikalisk mångsidighet som NRBQ. Rock, pop, rockabilly, tin pan alley, frijazz och country har aldrig legat så nära varandra som i NRBQ:s hantering av det amerikanska musikarvet. För några dagar sedan gick deras trummis bort. Precis som Stig Vig förmodas ha gått bort av sjukdom, gjorde Tom Ardolino det. De sista månaderna vårdades han för ett flertal olika besvär, och till sist blev de för allvarliga för att han skulle klara det.


Tom.

I NRBQ var alla stjärnor, men det var MUSIKEN som stod främst. Jag minns Al Andersons osannolikt fula skjorta med bilmönster lysa upp mörkret på Kolingsborg någon gång under 80-talet. Jag minns hur Terry Adams daskade labben i klaviaturet som en korsning mellan Thelonius Monk och en kåt säl. Jag minns Joey Spampinatos pådrivande bas, och jag minns Ardolino som plötsligt kliver fram från bakom trummorna och med stor inlevelse och skådespelarförmåga läser dikten "You're Over The Hill, Brother". Den konserten har dröjt kvar i minnet som en av de mest vitala jag sett.

Likaledes har den intervju jag försökte göra med dem stannat kvar hos mig som en guldkantad hågkomst. Det var som att intervjua Piff och Puff gånger tio. Utan förvarning kastade sig Terry Adams ner på golvet i den trånga logen och börjar göra situps. Som ett direkt svar, helt orelaterat till min fråga, frågar han mig vilken som är min favoritlåt av Paul Simon. Jag borde svarat "Richard Cory" men blev helt ställd. När jag slutligen plockar fram mitt danska originalex av deras debutsingel, med bildomslag och allt, blir de som fyra barn som lyste upp. Ivrigt tjattrandes undrade de var jag fått tag på den, att de inte hade den själva och att de faktiskt aldrig ens sett den. Jag lovade att försöka hitta ett ex till men jag har aldrig sett den igen. Mitt eget ex är sedan länge borta. Kanske borde jag skickat det till dem medan tid var.

fredagen den 20:e januari 2012

MED FIENDEN PÅ SAMMA SIDA

Igår stängde amerikanska myndigheter ner Megaupload, en av de största sajterna där man kunnat lagra filer antingen för privat bruk eller för, som det heter, "olaglig fildelning". Hos iDG kan man läsa om turerna i flera artiklar, men kortfattat har följande inträffat:

Påstått oberoende av PIPA och SOPA har myndigheterna stängt ner Megaupload och därmed också Megavideo som tillhandahållit material för såväl nerladdning som streaming. Megaupload har servrar i bland annat USA, varför amerikanska staten har kunnat slå till trots att de som driver/drev den Hongkong-baserade sajten finns i bland annat Tyskland och Nya Zeeland. Svaret från hackarna lät inte vänta på sig - omedelbart efter nedstängningen slog Anonymous till mot Universal Music, RIAA och amerikanska justitiedepartementet. "Myndigheterna stänger ner Megaupload? 15 minuter senare släcker vi myndigheternas och musikföretagens webbplatser" twittrade Anonymous och gick efter en kvart till överbelastningsangrepp.

Att Megaupload tjänat stora pengar på verksamheten (enligt uppgift mer än 175 miljoner dollar) och därtill skrutit med sina inkomster i bästa maffiastil är direkt förkastligt. Ohederligt är bara förnamnet. För det finns inget försvar. Men det värsta justitieövergreppet är självfallet att FBI kan släcka sajter lite som de behagar. För att åter citera Anonymous: "Megaupload stängdes ned utan att Sopa har blivit lag. Tänk dig vad som skulle hända om lagen godkänns. Det internet vi känner till kommer att försvinna." Idag Megaupload, i morgon - ja...

I vanlig ordning sker detta med upphovsrätten som förevändning. Artisterna ska skyddas. Men artisterna håller som bekant inte alltid med. Bland annat har P. Diddy, Kanye West och Alicia Keys gått samman och visat sitt stöd för Megaupload i "Mega Song". Låten försvann illa kvickt från Youtube. Varför? För att det maktgalna medieföretaget Universal gick in och blockerade låten på så "upphovsrättsliga grunder". Nu är den emellertid tillbaka på igen - hör den söta lilla låten och se videon här eller Vimeo här.

Varje aktion jag kan minnas från upphovsrättsindustrins sida har motiverats med "skyddet för artisterna". Att stora, etablerade artister - de som är de multinationella nöjeskonglomeratens födkrok - gång på gång gått ut och tagit avstånd från metoderna och aktionerna visar bara hur lite detta handlar om artisternas väl och ve. De små artisterna, de som gång efter annan använts som slagträ när copyrightmaffians andra "argument" vittrat, har över huvud taget ingenting att säga till om.

I den gigantiska kören av kreativa röster är jag personligen med mitt förflutna som undergroundartist bara en liten, liten obetydlig röst, men då jag - i skepnad av just en marginalkreatör - har använts som tillhygge i retoriken tycker jag mig ha rätt att känna mig kränkt. Ett slitet uttryck, jag vet, men likafullt relevant. Delar av den musik jag har gjort låg hos Megaupload för
fri och fullt tillåten nedladdning. Denna min möjlighet att nå ut till lyssnare som annars sannolikt inte skulle ha fått tillgång till den har strypts av en nation vars "rättvisa" agerar helt självsvåldigt. Om USA på ett liknande sätt skulle göra en räd mot Mediafire, skulle det betyda att att hela mitt musikaliska livsverk, vad det nu är värt, i ett enda slag skulle vara raderat från internet. Om nu inte någon annan lagt upp min musik hos någon annan lagringssajt. Någon som kanske blir nästa mål för den profitkåta nöjesindustrin. Den som inga pengar har till annonskampanjer för att marknadsföra den musik man ändå inte har råd att ge ut på annat sätt än via nerladdningsbara datafiler hamnar i det bistra limbo som bestäms av de stora bolagen. Med andra ord betyder detta att de stora bolagen effektivt sett bestämmer vilka som ska få höras. Fri information, någon?

Man behöver inte vara särskilt klipsk för att, som många också gör, se likheterna mellan Kina och USA i fråga om internetcensur. I bägge fallen handlar det om generaliserade inskränkningar av friheten på internet. Precis som Anonymous-gruppen säger: Det internet vi känner till kommer att försvinna. Det kommer att lönnmördas av myndigheter med makten att göra precis vad fan de vill, hur de vill och när de vill det. Maktens bedyranden om rättssäkerhet och omtanke om individen är bara ett pliktskyldigt glappande med tomkäften. De är maktens eget playbackframträdande till förinspelade argument.

Exakt hur mycket myndigheternas löften är värda kan mätas med hjälp svenska FRA:s oförmåga att hålla sig till lagparagraferna. Paragraferna, som var så viktiga när FRA-lagen genomfördes. Computer Sweden skriver om "ogallrade databaser, integritetskänslig information som sprids utan motivering och lagrade personuppgifter med oklar koppling till signalspaningen". Det vill säga precis allt det som skulle tas om hand. Det som skulle skötas med arkivmeterprecision. Vi skulle inte oroa oss. Inte lägga oss i. "Vi kommer att sköta det här", sa politikerna till oss i myndigt mästrande ton. Nu ser vi hur det gick. Vi som trots allt oroade oss, vi som var bekymrade och vi som kritiserade, vi fick rätt. Det är inte alltid roligt att få rätt. Det är inte alltid roligt att ha känslan att man kommer att få rätt igen, att känna på sig att myndigheterna, vilket land de än företräder men slående ofta likafullt anförda under ett vajande stjärnbaner, faktiskt är det verkliga hotet mot demokratin. Det är inte roligt att bära på den gnagande känslan av att fienden faktiskt befinner sig på samma sida som en själv

torsdagen den 19:e januari 2012

KICK OUT THE MOTHERFUCKERS, JAMES!

Signaturen Overkill tipsade apropå mitt gamla inlägg om James Lasts "Voodoo Party" att de fula festkostymernas okrönte kung också hade gjort en cover på Hawkwind. Hawkwind och James Last! På samma gång! Ett snabbgooglande ledde mig till detta klipp där han inte bara gör "Silver Machine", utan ett helt medley inklusive "Children Of The Revolution" och "School's Out" med stygga gitarrer och allt. Kitsch blir inte bättre än såhär.

SAGAN OM HONUNGENS ÅTERKOMST

...och ja, sedan så fyllde jag nästan 45. Med det menar jag att jag inte fyllt ännu. Men mina dagar som 44-åring är, om man säger, räknade. Första halvlek är snart slut. Eller egentligen var den slut för ungefär fem år sedan redan eftersom medellivslängden för en svensk man är cirka 79 år, men jag tenderar att se 45 som hälften. Det är som med de gamla C90-kassetterna. Efter 45 minuter var första sidan slut. Sedan vände man och fick 45 minuter till. Hoppas att sista låten inte blir kapad.

Jag befinner mig oåterkalleligen i det som kallas medelåldern och har tydligen gjort det ett tag. Kris? Nä. Jag tycker det är rätt skönt att vara medelålders. Flinar lite extra framför spegeln för att se kråksparkarna. Välkomnar varje grått skägg- och hårstrå som en ny kompis. Jag trivs faktiskt med att se förändringen. Men jag undrar hur det kommer sig att mitt hår grånar från hjässan och neråt. Brukar inte det börja vid tinningarna? Jag menar, vem har någonsin hört uttrycket ”den grå fontanellens charm”?

En annan 45:a, i dubbel bemärkelse.

Visserligen har jag aldrig riktigt vetat var gränsen mellan de olika åldrarna går. När slutar ungdomen, när börjar ålderdomen? Jag bryr mig inte så mycket om den ålder som står på ID-kortet, och kanske är det det som avgör; om ID-åldern är viktig är man fortfarande ung, om man säger att man inte längre bryr sig om åldern och menar det är man medelålders, och om man inte längre kommer ihåg vad det var man inte brydde sig om har man hunnit in i ålderdomen.


Fast det stämmer inte så bra. Det skulle ju betyda att alla som desperat försöker hålla kvar ungdomen fortsätter att vara unga enligt ovanstående definition. Så är det ju inte. Alla 50-åringar som under kirurgkniven lyfter sina slappande ansikten avslöjar sin rätta, 50-åriga identitet just i och med det. Dessa åldersdesperados verkar så... gamla.


Men det är, för att ta till ett uttryck som är betydligt äldre än jag själv, tidens melodi. Vår tid är förmodligen den fjompigaste sedan 1700-talet med dess pompadourer och pudrade peruker. Småbarn lanseras som modeller, tonåringar putar och spänner på sina Facebook-bilder, och vuxna människor åmar sig som småbarn framför spegeln för att hitta den bästa vinkeln.


Hår av hin.

Själv nöjer jag mig med att gratulera håret till varje nytt grått litet strå och konstaterar att jag har skrattrynkor. Var de nu kommer ifrån. Så roligt har jag väl inte haft? För all del, jag har hunnit med att förverkliga de flesta av mina tonårsdrömmar men så förbannat rolig var väl inte första halvlek? Trots min till naturen pessimistiska läggning emotser jag "Livet, del 2" med viss förtjusning. Jag tror den kan bli rätt schysst. Jag har både film och musik och böcker i sådana mängder att det inte kommer inte kommer att gå någon kulturell nöd på mig. Och jag kan alltid skriva.

Fel. Det kan jag inte alls. De senaste månaderna har jag haft skrivkrampen från helvetet. Verbal pares. Detta är det första jag skriver på... länge. För den vars naturliga tillstånd är skrivandet är den fortsatt vita skärmen ett monster som stint stirrar tillbaka med sin ondsinta, bleka blick. Arga leken med en datorskärm. Som bäst med några utraderade krumelurer som inte dugt mycket till som ord. Förhoppningsvis är detta blogginlägg mer än bara en befrielsens paroxysm – en krampens lösning och inte bara ett undantag i en ännu längre period av ofrivillig ordlöshet.


...

Att Tango för enbenta varit tystlåten längre än så är det några som har anmärkt på. Nu känner jag visserligen alla dessa läsare personligen, men för mig räcker det med att antalet personer som påpekat frånvaron går att räkna på ena handens fingrar för att det ska kännas som en folkstorm. Jag har skrivit annat och bloggen har fått ligga i mental kuvös under tiden. Sedan har jag inte heller orkat kommentera samtiden. Den är inte sällan så idiotisk att den talar för sig själv. Absurda lagförslag (en del med passande namn), offentliga (och mindre offentliga) oegentligheter och alla mina andra favoriter ur den rikliga floran av dagsaktuella dilettanterier har högljutt talat för sig själva. Jag menar, ta Håkan Juholt. Mein Gott! Vad är det egentligen för en snurrig spelevink sossarna har släpat fram från bakom ett ostädat skrivbord? Tacka fan för att partiet går kräftgång – han är ju till och med för osannolik för högern! Relegera den mannen från partiledarposten genast. Och tvinga honom att raka av sig mustaschen.


Det blir mycket om ansiktsbehåring märker jag. Så jag fortsätter. Här kommer lite mer info som ni varken begärt eller vill ha. Under en månads tid har jag testat helskägg. Det låter kanske som att jag lånat någon annans, men det var mitt eget. Det låter inte så märkvärdigt när man säger det men jag har aldrig förr låtit det vara kvar så länge, att det förtjänat att utnämnas till helskägg. Det har mer rört sig om en tundra – lite utspridda buskar och enstaka strån som ensamt givit upp sina tystlåtna yl i vinden. Den här gången blev det mer frodigt. Kanske behövde det stå på tillväxt.

Kärestan avskydde det, men man måste ju pröva. Någon gång måste man ju det. Och så illa såg det väl inte ut? Det såg ut som, tja, skägg. Låt vara inte Sean Conneryskt ansat men inte heller ZZ Top-buskigt. Framför allt inte ZZ Top-buskigt. Men sedan när jag kom till den punkt i växtlighetens ymnighet då jag blev tvungen att trimma det åkte det av igen. Jag har ingen trimmer – det är lite 1700-tal över trimmer – så det blev liksom lite ojämnt när jag försökte få till det med hyvel. Ena kinden var mer bevuxen än den andra när jag hållit på en stund med detta verktyg med en rörlighet ungefär lika fin som en motorsåg. Ett klassiskt såga-benen-på-bordet-syndrom alltså. Så jag rakade bort det. Det mesta alltså. Jag behöll en sådan där luden ram kring munnen och det lilla Tom Waits-stripet på underläppen. (Erkänn att ni är skitintresserade av det jag berättar!) Så det som började som lättja (det är förbannat tråkigt att raka sig) och som sedan tog fåfängt sikte på Stålfarfar slutade med... Ricky Gervais.


Så.


Inte så.

Det är ju lite beklagligt eftersom jag avskyr Ricky Gervais. I grund och botten är han bara en osäker mobbare som ger sig på sådana som är svagare än vad han är. Jag avskydde ”The Office” och jag äcklas av hans arrogans i den alternativa resereportageserien ”En idiot på resa”. ”En idiot på resa” följer Gervais kompis Karl Pilkington under dennes strapatser världen över. För Pilkington är det verkligen en fråga om strapatser – Gervais och ”bisittaren” Stephen Merchant hittar på uppdrag som Pilkington ska utföra. Så som att hoppa bungyjump med för lång lina eller vettskrämd flyga flygplan fastklamrad vid en vinge. (Ni som sett serien vet att jag inte överdriver.)


Jag vill slå Ricky Gervais på käften. Karl Pilkington är en butter kille som helst vill sitta hemma och äta fish & chips till sitt favoritprogram på TV. Han är lite indolent till sin natur men det kan han väl få vara då utan att mobbaren Gervais och hans medkumpan (som följer mobbaren lika säkert som apan följer positivet) ska utsätta honom för potentiell livsfara? Nu är det emellertid så att det är i extrema situationer som Karls klokheter kommer fram. Han kommenterar ofta det som händer surt och oförstående inför vitsen med att äta rutten fisk i Japan eller vandra längs kinesiska muren (det är ju ändå bara en massa sten). Men under den njugga och hämtmatsflottiga ytan finns någon som ser världen på ett helt eget sätt. Om en outsider är någon som hamnat fel i världen och inte kan förlika sig med dess sätt, seder och stil så är Karl Pilkington en outsider. Och som ni vet så ömmar jag för sådana.


Karl Pilkington verkar ha ätit något oätligt.

Okej då: jag känner mig mentalt befryndad med Karl Pilkington. Jag flyttar ogärna på mig, tycker det är jobbigt att resa, undrar ofta vad det där ska vara bra för och trivs gott i min lilla boning. Det kanske är det medelålders kynnet som visar sig – man kan väl bara få vara där man är? Det är ju rätt schysst så. Jag tror om mig själv, förmätet eller ej, att ha ett rörligt intellekt och det rör jag hellre på än kroppen. Jag är usel på sådant där som hälsa. Även om det kan försvaras med nytta och jag intellektuellt kan förstå grejen med det. Som sagt, jag har ett rörligt intellekt...


Men jag har slutat röka.


Jag har tamejfan slutat röka.


De som känner mig vet vad det innebär. Det har tyckts lika troligt som att Beatles skulle återförenas med både John och George eller att Pisas lutande torn plötsligt skulle stå alldeles rakt.



Som om det plötsligt stod rakt.

Men det bara blev så. Det var inte mitt fel. Skyll inte på mig.


För plötsligt en dag smakade cigaretten jätteilla. Förmodligen lika illa som den gör för en ickerökare. I en veckas tid försökte jag fortsätta röka men det gick bara inte. Det smakade riktigt, riktigt illa. Jag vet inte varför, men jag ser det inte som en bedrift att ha slutat. Alla gratulerar och tycker heja heja bravo, vad duktigt att du slutat. Men det var inte duktigt. Inte duktigt alls. Det smakade ju illa så jag kunde inte fortsätta. Det fanns varken vilja eller uthållighet bakom. Bara en dålig smak. Skittråkigt.


För det
är tråkigt att inte röka. Jag tyckte om att göra det och hade gärna fortsatt. Faktiskt. ”Men mår du inte bättre nu då?” frågar den som läst alla antirökpropagandapamfletter. Nä det gör jag inte. Visst, jag hostar inte på morgonen och är inte fullt så täppt i näsan. Men det sistnämnda är inte nödvändigtvis enbart av godo. Nu känner jag vad världen luktar och det var ju inget vidare. Den stinker avgaser. Den osar av parfym. Den luktar sopor. Katterna har dålig andedräkt. Matoset är tjockt som lütziskt dimma. Rengöringsmedlen luktar precis så kemiskt och stickande som de borde lukta med så mycket giftig skit i. Tryckfärgen i reklambladen som dundrar in i brevlådan luktar fortfarande fränt av tryckeri. Andras cigarettrök går inte alls – och förr har det till och med kunnat lukta gott; en nytänd cigarett på morgonen, lite på avstånd uppblandad med den nya dagens lovande dofter kunde förr vara lika vackert som synen av röken från samma cigarett när den sensuellt slingrade sig mot taket. Och det, har Mats Olsson skrivit, är lika vackert för ögonen som en sammetsmjuk saxofon är för öronen.

Men nu: Världen är en plats där odörerna regerar.


Det sa de inget om när de tjatade om hur dåligt det var med rökning. Hälsoförbättringen generellt sett är minimal, så alla ni som funderar på att sluta röka av hälsoskäl – gör inte det. Det är inte värt det. Det är mycket trevligare att kunna njuta en cigarett av sitt favoritmärke, än att befinna sig mitt i den eda av miasmer som är världen. Det enda vettiga skälet, det enda jag anser genuint hållbart, är mängden pengar man sparar på att sluta röka.



Det här sa de minsann inget om.

Så jag slutade snusa också, för att verkligen göra en besparing. Det är också lite tråkigt för prillan var lite mysig där under läppen, det var liksom lite gammaldags, lite rejält, även om jag satt där och fegade med mitt portionssnus. (Så rejäl som käften full med rinnklägg blev jag aldrig.)


Att nikotin skärper både syn och tankeförmåga kan jag bekräfta. Utan nikotin är mitt intellekt inte lika rörligt och synen suddar sig. Så jag fuskar. Ibland. Apotekets så kallade rökavvänjningspreparat som innehåller rent nikotin fungerar utmärkt som syn- och tankeskärpare. ”Munhålepulver” kallas det. Det är lätt gulaktigt, kommer i små portionspåsar – ungefär som riktiga portionsprillor – smakar inte mer än fejkad mint en liten stund. Hockeysnus för vuxna. Kalas ju!

Principiellt står jag alltså kvar på rökarnas sida.

Min decemberplan för Tango för enbenta var att liksom året dessförinnan presentera min lista över årets bästa skivor. Men jag kom mig aldrig för. Konstigt nog, för 2011 var ett smått fantastiskt skivår, där många gamla favoriter gjorde sina bästa skivor på länge, och där flera nya förmågor debuterade med styrka och grace. Åtskilliga därtill tog steget från lovande till finslipade. Faktum är att det kom så många bra skivor förra året, att en vanlig tio-bästa-lista inte räckte till. Så det blev en femton-lista. Som växte till en tjugo-lista. Som expanderade till en utländsk tjugoett-lista och en svensk tio-lista.

Ett alldeles särskilt omnämnande förtjänar "We Nah Give Up", samarbetet mellan belgarna Pura Vida och reggaeveteranerna The Congos. Ja, samma Congos som på 70-talet gjorde ”Heart Of The Congos”. Den skivan är lika mycket deras välsignelse som deras förbannelse – den gjorde dem till legender men allt de gjort därefter har hamnat i dess långa, fördunklande skugga. En del av vad de har gjort sedan den har visserligen varit hyfsat, och kanske hade framstått som bättre om det inte vore för just ”Heart Of The Congos”. Det är reggaens motsvarighet till ”Citizen Kane”. Börjar man på toppen kan den bara gå neråt, även om sluttningen är långsam. Därför är ”We Nah Give Up” ett utropstecken. Plötsligt finns det något som kan ta vid där ”Heart Of The Congos” slutar! Nej, den är inte lika bra (det är omöjligt) men den förvaltar arvet på ett trovärdigt och framför allt värdigt sätt.


Beach Boys: Smile

Man skulle också kunna göra en lista över årets bästa arkivutgivningar, men då skulle ”Smile” uppta alla de tio första platserna. Att Beach Boys fenomenala mästerverk till sist kommit ut officiellt är en sensation och en händelse som bara blir större av hur minutiöst sammanfogad den är. Med ett kraftfullt monoljud därtill. Givetvis kan – till och med bör – man skita i de lyxigare utgåvorna. Det är den enkla varianten som gäller om man inte är helt skadad Beach Boys-exeget (vilket det är helt okej att vara – jag förstår och respekterar den åkomman). Ingen vanlig lyssnare som är rädd om sitt tålamod mår bra av att sitta igenom etthundrafyrtiosjutton tagningar av ”Heroes And Villains” och minst dubbelt så många varianter av ”Good Vibrations”... Allt sådant är för de hopplösa fallen. ”Smile”, som ett mjukt flytande magnum opus från en vår tids största genier, Brian Wilson, är i sin koncentrerade form däremot årets absolut bästa skivutgivning.


De fem första platserna på den utländska listan är rangordnade, men sanningen att säga är att de alla skulle kunna byta plats med varandra. Alla dessa fem är egentligen förstaplaceringar. De övriga kommer på andra plats. På tredje plats, utanför listan, kommer säkert ytterligare femtio riktigt hörvärda skivor. Så pass bra var 2011, musikåret.



2011 ÅRS 20 BÄSTA UTLÄNDSKA SKIVOR


Jonathan Wilson: Gentle Spirit


Red Sky July: Red Sky July

Opeth: Heritage

Hans Appelqvist - Sjunga slutet nu
Kriget - Submission
Loney Dear - Hall Music
Midaircondo feat. Michala Østergaard-Nielsen
- Reports On The Horizon

Opeth - Heritage
Promise And The Monster - Red Tide
Riddarna - Riddarna
Samling - När mullret dövar våra öron blir vi rädda
Per Tjernberg - Music Is My Salvation
Freddie Wadling - With A License To Kill






(För övrigt anser jag att kortegen bör förstöras.)

VISDOMSBORD

Inget ont som inte har ett gott humör.

lördagen den 5:e november 2011



ALLA HELGONS DAG



TJ, jag har inte glömt dig.


Din "bror"



tisdagen den 30:e augusti 2011

KÖTTETS LUSTAR

Jag blir inte det minsta förvånad när jag läser att det är den amerikanska köttindustrin som ligger bakom modedieten LCHF. Ni vet, den där tvärtomdieten som ska få oss att proppa i oss massor med fett och kött men strunta i bröd, pasta, ris och potatis.

Jag har alltid tyckt den verkat suspekt. Särskilt som den strider mot allt vad god miljöhänsyn heter. Idén är liksom så bisarr att det ter sig totalt självklart att det är industripropaganda som ligger bakom dess genomslag.

Dessutom finner jag tanken på att sleva i mig en massa flott oerhört äcklig. Jag har alldeles för starka kräkreflexer för att svälja vad som helst, om man säger.


Det är lite religion över LCHF. Jag får faktiskt lite sektvibbar av det. Den vänder sig till de ängsliga som nojar sig över sin frälsning - i det här fallet kroppens frälsning. Den dogmatiska uppdelningen i gott (kött och fett) och ont (kolhydrater) har också religiösa drag. Och i likhet med sekter måste man stanna kvar i dieten - slutar man med tramset går man genast upp i vikt eftersom dieten inte erbjuder en permanent viktminskning. Ve den som går emot Köttets Gud!

Som i så många andra fall skräms jag över storindustrins omätliga (och omättliga) inflytande över den enskilde. Jag kan också känna mig uppgiven inför alla de som är så vingliga i sin självuppfattning och så oroliga i sig själva, att de går på vad dravel som helst. Vad hände med den gamla klassikern ät vettigt och varierat och motionera?

LCHF är så typiskt för den ytfixerade, kroppsnojiga samtiden. Och ännu ett exempel på att där det förr satt en någorlunda fri vilja, sitter det nu ett gäng sponsorer och lobbyister.